フローパックのウェットワイプポーチに蓋をするためのウェットワイプリッドアプリケーター（キャッピングマシン）の購入を検討している場合。 十分な情報に基づいて購入を決定するために、この購入ガイドを読むのに5分かかる場合があります。

ウェットティッシュポーチにプラスチックの蓋を付ける方法は？

手動対自動化

ウェットティッシュポーチに蓋カバーを付けるには、XNUMXつのシステムがあります。

労働介入を伴う手動システムと労働のない自動化システム。

手動ウェットワイプ蓋アプリケーション

ロボットウェットワイプキャッピングマシンによる自動蓋アプリケーション

手動オプションと自動システムのどちらを選択するかはそれほど難しくありません。 どちらのシステムも、ピックアンドプレースのソリューションを提供しますが、それぞれに固有の機能、長所、および短所があります。 これらの違いを理解し、予算、人件費、製品品質基準、および年間消費量を慎重に評価することで、最善の決定を下すことができます。

人件費

従来の手動ウェットワイプ蓋の塗布では、3時間あたり4〜2400パックの生産能力に合わせるために、各生産ラインの横に3600〜24人の作業員が必要です。 逆に、自動ウェットワイプリッドアプリケーター（キャッピングマシン）は、XNUMX日XNUMX時間までの連続運転のためにXNUMX人の作業で簡単に取り扱うことができます。

人件費が非常に不利な市場にいて、協同組合の労働力を見つけることがあなたに多くの頭痛を与えているなら、あなたはもう苦労する必要はありません。 自動ウェットワイプリッドアプリケーター（キャッピングマシン）は、より魅力的なオプションです。

出力製品の品質

 ここでは、仕様の順守について話します。

これらの用語では、製造された個々のユニットまたは自動ウェットワイプ蓋アプリケーターの下で製造された各バッチの仕様への高いレベルの順守が期待できます。

具体的に言うと、従来のウェットティッシュの蓋を手動で取り付ける方法は、製品の品質の一貫性を保証するものではなく、手動で取り付けた場合、蓋が不適切に取り付けられたり、1～1.5mm未満のずれが​​生じたりする可能性が高いです。

高度な自動化設備は、ほとんどの国際的なトップブランドの消費者がOEMサプライヤーに求めているものであるため、自動ウェットワイプリッドアプリケーターがより安全な方法です。

製造コスト

競争が激しく価格に敏感な市場では、従来の手動ウェットワイプリッドアプリケーションがスリムなマージンを侵食しています。 自動化システムは、長期的には製造コストを抑えるのに役立ちます。

統計によると、原材料（接着剤）のコストは最大0.0028ドル/個ですが、自動蓋を適用した場合にのみ、0.0012ドル/個に削減できます。 価格差はピーナッツのように見えますが、合計で50,0000の出力になると、驚くべき数字になります。 節約できるXNUMXセントは、ライバルベンダーを倒すために使用できる別の送信です。

 

予算とROI

ほとんどのバイヤーにとって、ウェットティッシュキャッピングマシンの購入価格が最大の関心事のようです。 厳しい予算枠内に収まる最小の投資を探している場合は、手動デバイスを選択するのが最善の方法のようです。 その上、1年以内にパッシブROIを得ることができ、それが手動ウェットワイプキャッピングシステムが優れているところです。 それどころか、2つの自動ウェットワイプリッドアプリケーターシステムは、投資の回収に最大3〜XNUMX年かかる場合があります。

運用上の安全性

安全性の問題は、多くの場合、すべての人に無視されています。

ウェットワイプに蓋を貼り付けるために使用される接着剤は、一種の有毒で揮発性の化学物質であり、手動システムがオペレーターをこの揮発性物質にさらすという事実は、慢性肺疾患を発症する可能性をわずかに高くします。

代金を払うつもりですか？

要約すると、ここでは、ビデオイラストとともに、この比較シートを一目で作成しました。

全自動ウェットワイプリッドアプリケーターをセットアップすることを決定したとすると、それはあなたが今頭を掻くのをやめることができることを意味しますか？ まあ、まったくありません。

ウェットワイプリッドアプリケーターに適用される自動ロボットには、通常XNUMX種類あり、リッドピックアンドプレースの機能があります。 独自の方法でシステムを統合している非常に多くのベンダーの中で、間違ったものを選択すると、裏目に出る可能性さえあります。

4軸スパイダーロボットと3軸デカルト（線形）ロボット：どちらを選択しますか？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ウェットティッシュの蓋のピックアンドプレース用途に最も適したロボットは、4軸デルタ（スパイダー）ロボットと3軸直交（リニア）ロボットです（トルコの機械メーカーで最もよく見られます） 。

それで、ウェットワイプキャッピングマシンの統合アプリケーションでは、それらの主な違いは何ですか？技術的に優れているのはどれですか？

4軸デルタロボット

 4軸デルタロボットはスパイダーライクロボットとも呼ばれ、ベースのユニバーサルジョイントに接続されたXNUMX本のアームで構成されるパラレルロボットの一種です。

一般的に、4軸デルタロボットは、繊細で高速かつ高い動作精度が可能です。 ダウンタウンが少ない。

 

3-Aixsデカルト（線形）ロボット

デカルト座標ロボット（線形ロボットとも呼ばれます）は、XNUMXつの主制御軸が線形であり（つまり、回転するのではなく直線で移動する）、互いに直角である産業用ロボットです。

線形移動のみを実行します（上下、出入り、前後）。 移動するワイプが直線運動していない場合、ロボットはワイプの非線形運動に合わせて修正することができません。

ロボットタイプ間の選択 

ウェットワイプキャッピングマシン用のロボットを選ぶには、まずアプリケーションのニーズを評価する必要があります。

それは、運用精度と容量速度から始まります。

動作精度：

各タイプのロボットの自由度（DOF）は、ロボットの動作がどれほど正確であるかを定義します。 4軸は蜘蛛のような構造で動きの度合いが大きいため、動くウェットティッシュに合わせて動きやすくなっています。

リニアロボットの動きは一度に一方向に制限されますが、ワイプが直線方向に動かなくなると、不適切な配置になります。

リニアロボットウェットワイプ蓋アプリケーターの性能

4軸スパイダーロボットウェットワイプリッドアプリケーターの性能

容量速度：

もちろん、ガントリースタイルのデカルトロボットでは、従来の方法はデカルト座標で移動することです。 これはおそらく安価なソリューションですが、高速のピックアンドプレースアプリケーションでは、スパイダーロボットが最適なオプションになる可能性があります。

デカルト（線形）ロボットは通常低速であり、デルタ（スパイダー）ロボットはコンベア追跡タスクに優れており、通常はビジョンシステムを使用して部品を選択して配置します。

さらに、スパイダーロボットは、デカルトロボットと比較した場合、パフォーマンスと柔軟性において非常に高いメカニカルアドバンテージを持っています。

[人事考課]

ドロイドDH-L300軸スパイダーロボットウェットワイプ蓋アプリケーター

• モデル：DH-L300
• 適用：ウェットワイプポーチに自動的にふたを適用します
• ロボットアーム：4軸
• ワークフロー：ラベリング-キャッチリッド-接着剤スプレー-識別-リッドアプライ
• 容量：60〜75本/分（シングル吸盤）
• 制御システム：PLC +フルサーボ駆動システム
• 運用システム：パナソニック制御システム
• 該当するラベルサイズの範囲：長さ：50-100mm; 幅40〜100mm。
• 適用：ウェットワイプサイズ：長さ：50-180mm、幅：80-110mm、高さ：20-100mm。
• 多次元蓋マガジン
• 該当する蓋の種類：複数の種類/サイズ

• 蓋の厚さ：5〜10mm; 幅：20〜100mm; 長さ：20〜150mm
• 位置偏差：±1〜1.5mm以内
• 無駄：<1％
• カバー収納：Ma用自動フタデリバリースタンド2セットx360個のストレージ。
• 電源：DC24V; 380v / 50Hz | 8kw
• 操作インターフェース：人間とコンピューターの19インチディスプレイ
• 機械サイズ：3800 * 1500 * 2100mm（L * W * H）
• 機械重量：1500kg

DH-L300 スパイダーロボットウェットティッシュ蓋装着装置の動作ビデオを確認するには、こちらをクリックしてください。

Droid DH-L300スパイダーロボットウェットワイプ蓋アプリケーターとデカルト（線形）ロボットウェットワイプ蓋アプリケーターの比較シート。

 

高性能なロボット式ウェットティッシュ蓋装着機をお探しでしたら、こちらからお問い合わせください。

弊社のセールススペシャリストが24時間以内にご連絡いたします。